<i>In vivo</i> characterization of transplanted human embryonic stem cell‐derived pancreatic endocrine islet cells
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Islet-like clusters (ILCs), differentiated from human embryonic stem cells (hESCs), were characterized both before and after transplantation under the kidney capsule of streptozotocin-induced diabetic immuno-incompetent mice. MATERIALS AND METHODS: Multiple independent ILC preparations (n = 8) were characterized by immunohistochemistry, flow cytometry and cell insulin content, with six preparations transplanted into diabetic mice (n = 42), compared to controls, which were transplanted with either a human fibroblast cell line or undifferentiated hESCs (n = 28). RESULTS: Prior to transplantation, ILCs were immunoreactive for the islet hormones insulin, C-peptide and glucagon, and for the ductal epithelial marker cytokeratin-19. ILCs also had cellular insulin contents similar to or higher than human foetal islets. Expression of islet and pancreas-specific cell markers was maintained for 70 days post-transplantation. The mean survival of recipients was increased by transplanted ILCs as compared to transplanted human fibroblast cells (P < 0.0001), or undifferentiated hESCs (P < 0.042). Graft function was confirmed by secretion of human C-peptide in response to an oral bolus of glucose. CONCLUSIONS: hESC-derived ILC grafts continued to contain cells that were positive for islet endocrine hormones and were shown to be functional by their ability to secrete human C-peptide. Further enrichment and maturation of ILCs could lead to generation of a sufficient source of insulin-producing cells for transplantation into patients with type 1 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».