Prevalence, diversity and disease association of Helicobacter pylori in dyspeptic patients from Pakistan
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The etiological association of Helicobacter pylori with gastric ulcer (GU), gastric cancer (GC), and duodenal ulcer (DU) is well-known. Understanding the epidemiology of H. pylori facilitates the estimation of disease burden in a certain population. This study presents the diversity of H. pylori genotypes and their association with different clinical outcomes among dyspeptic patients in Pakistan over a period of four years. METHODOLOGY: Gastric biopsy samples from a total of 450 dyspeptic individualswere subjected to PCR, genotypingand histology. RESULTS: A total of 201 (45%) cases were found positive for H. pylori. The detection rate was high in GU (91%), DU (86%) and GC (83%) cases compared with those cases who had intact gastric mucosa (18%). Histology revealed the presence of infection in 68% of cases of mild/chronic nonspecific gastritis with others belonging to the GU sequel. cagA gene carriage was observed in 104 (51%) cases or mostly from DU, GU and GC groups, of which 97 were Western type strains while 3 were East-Asian type strains that are rarely observed in South Asia. vacA allelic variant s1am1 was most commonly observed, followed by s1am2, and s1bm1, with direct correlation in diseased cases (gastritis, GU, DU and GC). Prevalent genotypic combinations were s1am1/cagA- in gastritis and s1am1/cagA+ in DU, GU, and GC. CONCLUSIONS: Our study indicates the predominant circulation of Western type cagA and vacAs1am1 type H. pylori strains in Pakistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».