MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985746577 · doi:10.1300/j013v40n02_04

Acute Forensic Medical Procedures Used Following a Sexual Assault Among Treatment-Seeking Women

2004· article· en· W1985746577 sur OpenAlexaff
Hester Dunlap, Paulette Brazeau, Lana Stermac, Mary Addison

Notice bibliographique

RevueWomen & Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSexual Assault and Victimization Studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual assaultMedicinePsychiatryForensic scienceInjury preventionSuicide preventionOccupational safety and healthCoercion (linguistics)Poison controlClinical psychologyMedical emergencyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the negative physical and mental health outcomes of sexual assault, a minority of sexually assaulted women seek immediate post-assault medical and legal services. This study identified the number and types of acute forensic medical procedures used by women presenting at a hospital-based urgent care centre between 1997 and 2001 within 72 hours following a reported sexual assault. The study also examined assault and non-assault factors associated with the use of procedures. It was hypothesized that assault characteristics resembling the stereotype of rape would be associated with the use of more procedures. The multiple regression indicated that injury severity, coercion severity, homelessness, and delay in presentation were significantly associated with the number of procedures received. Findings provide partial support for the hypothesis that post-assault procedures would be associated with the stereotype of rape, and highlight homeless women as a group particularly at risk for not receiving adequate medical treatment following a sexual assault.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen & HealthMême sujetSexual Assault and Victimization StudiesTravaux en français237 207