MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985756098 · doi:10.4161/cc.26670

The proteolytic YB-1 fragment interacts with DNA repair machinery and enhances survival during DNA damaging stress

2013· article· en· W1985756098 sur OpenAlexaff
Ekaterina R. Kim, Anastasia A Selyutina, Ilya A. Buldakov, Valentina Evdokimova, Lev P. Ovchinnikov, Alexey V. Sorokin

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesRussian Academy of Sciences
Mots-clésBiologyDNADNA repairDNA damageMolecular biologyReplication protein ARNADNA-binding proteinDNA replicationCell biologyGeneGeneticsTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Y-box binding protein 1 (YB-1) is a DNA/RNA-binding nucleocytoplasmic shuttling protein whose regulatory effect on many DNA and RNA-dependent events is determined by its localization in the cell. We have shown previously that YB-1 is cleaved by 20S proteasome between E219 and G220, and the truncated N-terminal YB-1 fragment accumulates in the nuclei of cells treated with DNA damaging drugs. We proposed that appearance of truncated YB-1 in the nucleus may predict multiple drug resistance. Here, we compared functional activities of the full-length and truncated YB-1 proteins and showed that the truncated form was more efficient in protecting cells against doxorubicin treatment. Both forms of YB-1 induced changes in expression of various genes without affecting those responsible for drug resistance. Interestingly, although YB-1 cleavage did not significantly affect its DNA binding properties, truncated YB-1 was detected in complexes with Mre11 and Rad50 under genotoxic stress conditions. We conclude that both full-length and truncated YB-1 are capable of protecting cells against DNA damaging agents, and the truncated form may have an additional function in DNA repair.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207