Do hyperoxaemia and hypocapnia add to the risk of brain injury after intrapartum asphyxia?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Episodes of hyperoxaemia and hypocapnia, which may contribute to brain injury, occur unintentionally in severely asphyxiated neonates in the first postnatal hours. OBJECTIVE: To determine whether hyperoxaemia and/or hypocapnia during the first 2 hours of life add to the risk of brain injury after intrapartum asphyxia. METHODS: Retrospective cohort study in term infants with post-asphyxial hypoxic ischaemic encephalopathy (HIE) born between 1985 and 1995. Severe and moderate hyperoxaemia were defined as Pao(2) >26.6 and Pao(2) >13.3 kPa (200 and 100 mm Hg). Severe and moderate hypocapnia were defined as Paco(2) <2.6 and Paco(2) <3.3 kPa (20 and 25 mm Hg). Adverse outcome ascertained by age 24 months was defined as death, severe cerebral palsy, or any cerebral palsy with blindness, deafness, or developmental delay. With outcome as the dependent variable, multivariate analyses were performed including hyperoxaemic and hypocapnic variables, and factors adjusted for initial disease severity. RESULTS: Of 244 infants, 218 had known outcomes, 127 of which were adverse (64 deaths, 63 neurodevelopmental deficits). Multivariate analyses showed an association between adverse outcome and episodes of severe hyperoxaemia (odds ratio (OR) 3.85, 95% confidence interval (CI) 1.67 to 8.88, p = 0.002), and severe hypocapnia (OR 2.34, 95% CI 1.02 to 5.37, p = 0.044). The risk of adverse outcome was highest in infants who had both severe hyperoxaemia and severe hypocapnia (OR 4.56, 95% CI 1.4 to 14.9, p = 0.012). CONCLUSIONS: Severe hyperoxaemia and severe hypocapnia were associated with adverse outcome in infants with post-asphyxial HIE. During the first hours of life, oxygen supplementation and ventilation should be rigorously controlled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle