Impact of a Transcutaneous Bilirubinometry Program on Resource Utilization and Severe Hyperbilirubinemia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Our goal was to assess the impact of programmatic and coordinated use of transcutaneous bilirubinometry (TcB) on the incidence of severe neonatal hyperbilirubinemia and measures of laboratory, hospital, and nursing resource utilization. METHODS: We compared the neonatal hyperbilirubinemia-related outcomes of 14 796 prospectively enrolled healthy infants ≥35 weeks gestation offered routine TcB measurements in both hospital and community settings by using locally validated nomograms relative to a historical cohort of 14 112 infants assessed by visual inspection alone. RESULTS: There was a 54.9% reduction (odds ratio [OR]: 2.219 [95% confidence interval (CI): 1.543-3.193]; P < .0001) in the incidence of severe total serum bilirubin values (≥342 µmol/L; ≥20 mg/dL) after implementation of routine TcB measurements. TcB implementation was associated with reductions in the overall incidence of total serum bilirubin draws (134.4 vs 103.6 draws per 1000 live births, OR: 1.332 [95% CI: 1.226-1.446]; P < .0001) and overall phototherapy rate (5.27% vs 4.30%, OR: 1.241 [95% CI: 1.122-1.374]; P < .0001), a reduced age at readmission for phototherapy (104.3 ± 52.1 vs 88.9 ± 70.5 hours, P < .005), and duration of phototherapy readmission (24.8 ± 13.6 vs 23.2 ± 9.8 hours, P < .05). There were earlier (P < .01) and more frequent contacts with public health nurses (1.33 vs 1.66, P < .01) after introduction of the TcB program. CONCLUSIONS: Integration of routine hospital and community TcB screening within a comprehensive public health nurse newborn follow-up program is associated with significant improvements in resource utilization and patient safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle