MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985801946 · doi:10.2527/jas.2008-1652

Dose response to cinnamaldehyde supplementation in growing beef heifers: Ruminal and intestinal digestion1

2009· article· en· W1985801946 sur OpenAlexaff
Wenzhu Yang, Burim N. Ametaj, C. Benchaar, K. A. Beauchemin

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin squareRumenDigestion (alchemy)Animal scienceDry matterChemistryBeef cattleFeed additiveFermentationFood scienceBiologyBroiler

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine if cinnamaldehyde (CIN) could be used to improve feed intake, digestion, and immune status in growing beef heifers fed high-concentrate diets. The experiment was designed as a 4 x 4 Latin square using 4 ruminally and duodenally cannulated beef heifers with 4 treatments: control (no CIN added), 400 mg/d of CIN (low), 800 mg/d of CIN (medium), and 1,600 mg/d of CIN (high), and four 21-d periods. Feed intake, rumen pH and fermentation characteristics, site and extent of digestion, microbial N synthesis, blood metabolites, and acute phase protein response were measured. The diets consisted of 15% barley silage, 80% dry-rolled barley grain, and 5% supplement (DM basis). Intakes (kg/d) of DM, OM, NDF, starch, and N were quadratically (P = 0.04) changed with increasing CIN supplementation. The amount of OM fermented in the rumen quadratically (P = 0.02) decreased with increasing CIN. Digestibilities (% of intake) of OM, NDF, and N in the rumen were not affected by supplementing with low and medium CIN, but they were reduced by 8% (P = 0.10), 31% (P = 0.05), and 17% (P = 0.05), respectively, with high CIN. Similarly, digestibilities of OM and NDF in the total tract also tended to be reduced by 7% (P = 0.10) and 20% (P = 0.10), respectively, with high CIN because supplementation of CIN had minimal effects on intestinal digestibility. Flows (g/d) of microbial N and other nutrients to the duodenum were not affected by CIN supplementation, even though the amount of ruminal fermented OM varied with level of CIN supplementation. Rumen pH, total VFA concentration, and molar proportions of individual VFA were not affected by CIN. Although concentrations of NEFA (P = 0.06) and triglyceride (P = 0.01) were quadratically changed with increasing CIN supplementation, blood concentrations of glucose and urea N, white blood cell counts, serum amyloid A, and lipopolysaccharide in plasma were not affected by CIN. Plasma haptoglobin numerically (P = 0.11) decreased with the medium dose of CIN fed compared with control. The results indicate that supplementation of a high-concentrate diet with a low dose of CIN resulted in small increases in nutrient availability in the rumen due to increased feed intake and greater ruminal digestion of OM. However, feed intake and ruminal digestion of feeds were adversely affected when a high dose of CIN was used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207