Toxicity of spinosad and <i>Beauveria bassiana</i> to the black cutworm, and the additivity of subletal doses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The main objective of this study was to assess the susceptibility of the black cutworm (Agrotis ipsilon) to the biopesticide spinosad and to a commercial formulation (GHA strain) of the entomopathogenic fungus, Beauveria bassiana. Secondly, we quantified the effects of sublethal doses of spinosad on a number of A. ipsilon fitness parameters, and interactions resulting from simultaneous applications of sub-lethal doses of spinosad and B. bassiana. Under laboratory conditions, A. ipsilon third instar larvae were highly susceptible to spinosad, with an estimated LC50 of 50 ppm. The entomopathogenic fungus, B. bassiana had a lower efficacy with an estimated LC50 of 7×107 spores mL−1. Topical applications of 5, 7.5 and 10 ppm of spinosad on third instar larvae reduced larval size and increased time to pupation and to emergence. However, pupal and adult weights were not significantly different between treated and control individuals. Additivity was observed from most spinosad–B. bassiana combinations tested, thus indicating compatibility between products. We concluded that spinosad is a promising tool for controlling black cutworm larvae alone or in combination with other products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle