MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985812060 · doi:10.1108/13590790910951858

Financial services in trouble: the electronic dimension

2009· article· en· W1985812060 sur OpenAlex
Michel Picard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Financial Crime · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCybercrime and Law Enforcement Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExploitOriginalityDimension (graph theory)ConfidentialityService (business)Field (mathematics)Element (criminal law)Value (mathematics)Work (physics)Computer scienceComputer securityInformation technologyInformation systemBusinessInternet privacyMarketingLawPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The initial role of computers and information technology (IT) systems consisted of improving business daily's operation. However, this quest of efficiency serves more obscure goals as fraudsters exploit the electronic dimension for personal profits with a maximum devastating impact on businesses and their client. The purpose of this paper is to suggest an analysis of the role of the electronic dimension in financial market crimes. It proposes reconsidering its importance based on its role rather than on its complexity and, consequently, better understanding the basic elements of a fraud. Design/methodology/approach The paper takes the form of a case analysis and field work. Findings The complexity of an IT system facilitates the commitment of a fraud and, at the same time, complicates its investigation. However, an IT system does not initiate a fraud. It is an accessory, a tool at the service of a criminal mind which is where the scheme originates. Research limitations/implications Information regarding the two case studies comes only from public sources (mainly written media and books) and is not confirmed by any confidential data available to the author. Originality/value Many computer crime experts (re: Cybercriminality Conference in Canada, April 2008, and in Luxembourg, June 2008) agree upon accessorial aspect of IT systems. For investigation purposes, it switches the focus from the computer element back to the main event: the environment in which the fraud occurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,779
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle