Parity and Carotid Artery Atherosclerosis in Elderly Women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: It has been postulated that physiological changes in the cardiovascular system, lipids, and glucose metabolism during pregnancy may increase subsequent risk of cardiovascular disease. Examination of the association between parity and risk factors for atherosclerosis may contribute information regarding possible mechanisms. METHODS: The relationship of parity with cardiovascular risk factors and the presence of carotid atherosclerosis was examined in the Rotterdam Study, a population-based study comprising 4878 women aged 55 years and older. Carotid atherosclerosis was assessed by ultrasonographic detection of plaques in the common carotid artery and bifurcation. Logistic regression models were used to compute odds ratios and 95% confidence intervals, adjusted for confounding factors. RESULTS: Parity was inversely associated with high-density lipoprotein cholesterol, and alcohol intake. Parity was positively associated with body mass index, total/HDL cholesterol ratio, insulin resistance, age at menopause, and socioeconomic status. Relative to nulliparous women, parous women had 36% (9% to 71%) greater risk of carotid atherosclerosis, rising to 64% in women with >/=4 children (19% to 127%). Adjustment for known cardiovascular risk factors, including insulin resistance and current lipid levels, did not diminish the magnitude of this association. CONCLUSIONS: Data demonstrated that there is a positive association between parity and risk of carotid artery plaques in elderly women and, further, that high parity is associated with lower HDL cholesterol levels and higher glucose/insulin ratios long after childbearing has ceased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».