MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985826613 · doi:10.1099/ijs.0.048488-0

Molecular signatures for Bacillus species: demarcation of the Bacillus subtilis and Bacillus cereus clades in molecular terms and proposal to limit the placement of new species into the genus Bacillus

2013· article· en· W1985826613 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacillus and Francisella bacterial research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHealth Protection Agency
Mots-clésBiologyBacillus subtilisBacillus cereusCladeBacillus (shape)MicrobiologyGenusZoologyBacteriaPhylogeneticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Bacillus is a phylogenetically incoherent taxon with members of the group lacking a common evolutionary history. Comprising aerobic and anaerobic spore-forming bacteria, no characteristics are known that can distinguish species of this genus from other similar endospore-forming genera. With the availability of complete genomic data from over 30 different species from this group, we have constructed detailed phylogenetic trees to determine the relationships among Bacillus and other closely related taxa. Additionally, we have performed comparative genomic analysis for the determination of molecular markers, in the form of conserved signature indels (CSIs), to assist in the understanding of relationships among species of the genus Bacillus in molecular terms. Based on the analysis, we report here the identification of 11 and 6 CSIs that clearly differentiate a 'Bacillus subtilis clade' and a 'Bacillus cereus clade', respectively, from all other species of the genus Bacillus. No molecular markers were identified that supported a larger clade within this genus. The subtilis and the cereus clades were also the largest observed monophyletic groupings among species from the genus Bacillus in the phylogenetic trees based on 16S rRNA gene sequences and those based upon concatenated sequences for 20 conserved proteins. Thus, the relationships observed among these groups of species through CSIs are independently well supported by phylogenetic analysis. The molecular markers identified in this study provide a reliable means for the reorganization of the currently polyphyletic genus Bacillus into a more evolutionarily consistent set of groups. It is recommended that the genus Bacillus sensu stricto should comprise only the monophyletic subtilis clade that is demarcated by the identified CSIs, with B. subtilis as its type species. Members of the adjoining cereus clade (referred to as the Cereus clade of bacilli), although they are distinct from the subtilis clade, will also retain the Bacillus genus name as they contain several clinically important species, and their transfer into a new genus could have serious consequences. However, all other species that are currently part of the genus Bacillus and not part of these two clades should be eventually transferred to other genera. We also propose that all novel species of the genus Bacillus must meet minimal requirements, foremost among which is that the branching of the prospective species with the Bacillus sensu stricto clade or the Cereus clade of bacilli should be strongly supported by 16S rRNA gene sequence trees or trees based upon concatenated protein sequences. Additionally, the presence of one or more of the CSIs that are specific for these clades may be used to confirm molecularly the placement of the species into these clades. The identified CSIs, in addition to their usefulness for taxonomic and diagnostic purposes, also provide novel probes for genetic and biochemical studies of these bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,273
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle