The upland hardwood component of Prince Edward Island's remnant Acadian forest: determination of depth of edge and patterns of exotic plant invasion
Notice bibliographique
Résumé
The upland hardwood component of Prince Edward Island's Acadian forest is among the best remaining examples of the precolonial landscape, but it has been severely fragmented during the past 300 years of human use and settlement. Despite the ecological importance of this remnant habitat and its level of fragmentation, there has been no assessment of depth of edge or exotic plant invasion in these areas. Three 300 m long edgeinterior transects were established in each of six study sites. Nine 100-m2 circular plots were sampled along each transect at distances from 5.7 to 300 m; one external plot was established at each transect to sample species in adjacent habitats. In each plot, all vascular plants were identified, a visual estimate of percent cover was made, and soil temperature, canopy cover, and tree diameters were measured. An edgeinterior plant community gradient was found within these forests; a plant community characteristic of interior conditions was not reached until a distance of more than 120 m from an edge. This suggests that upland hardwood protected areas smaller than 240 m on a side (5.75 ha) are unlikely to include interior habitat, and sites should be greater than 320 m on all sides (10.24 ha) to ensure at least some interior habitat for vascular plants. Invasion by exotic species was found to be more extensive than that reported from other jurisdictions, and innermost (300 m) plots were not free from exotics. Fifteen exotic species were found within the study sites, with Veronica officinalis (common speedwell) and Hieracium lachenalii (hawkweed) being the most invasive, both in terms of distance penetrated and area covered.Key words: Acadian forest, fragmentation, depth of edge, protected area, Veronica, Hieracium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».