Relationship Among Fear of Falling, Physical Performance, and Physical Characteristics of the Rural Elderly
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the relationship between the fear of falling, physical performance, and physical characteristics in an elderly population. DESIGN: This study is a cross-sectional study with 883 community dwellers 60 yrs or older from a rural area. They completed surveys and evaluations including demographics, the Korean version of the Falls Efficacy Scale-International, the Short Physical Performance Battery, the timed up and go (TUG) test, grip strength, and bone mineral density. RESULTS: The subjects who had experienced a fall showed lower physical performance than those who had not experienced a fall. Regardless of a previous experience of a fall, the score on the Korean version of the Falls Efficacy Scale-International had a positive correlation with TUG time and negative correlations with the score on the Short Physical Performance Battery, grip strength, and bone mineral density. Compared with the group without the fear of falling, the group with the fear of falling showed a lower score on the Short Physical Performance Battery, longer TUG time, weaker grip strength, and lower bone mineral density. The subjects with osteoporosis showed significantly higher scores on the Korean version of the Falls Efficacy Scale-International. CONCLUSIONS: The experience of falls had a significant relationship with the fear of falling and physical performance, and greater fear of falling was related to poorer physical performance, independent of the experience of falls. This result implies that more attention should be paid to seniors with the fear of falling and the experience of falls, and screening and consequent intervention for fall prevention should be warranted in this population. For this purpose, the TUG test may be recommended as a screening tool because TUG time reflects the fear of falling and the experience of falls as well as physical performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».