Synthesis of Pure Hydroxyapatite and the Effect of Synthesis Conditions on its Yield, Crystallinity, Morphology and Mean Particle Size
Notice bibliographique
Résumé
Hydroxyapatite (HAP) is a calcium phosphate compound with the chemical formula Ca5(PO4)3OH. This compound is especially significant in biomedical applications since it resembles the mineral constituents of the hard tissue in the human body. Its biocompatibility, castability, and sinterability make it a very attractive material for simulating bones and therefore for implantations. The objective of this study was to produce HAP with a high purity and to determine quantitatively the exact percentage of HAP in the synthesized powder. Hydrothermal methods have been used to produce HAP. In the present work, Hydroxyapatite powder was produced using the chemical precipitation method in a batch and semi‐batch modes of operation. The effect of temperature, pH, and reactant addition rates on the mean particle size was studied. Results showed a maximum in the mean particle size at pH 9, while a minimum was observed at around 45°C. As the reactant addition rate increased the mean particle size increased as well. The purity of the obtained powder was characterized using both quantitative and qualitative techniques. The quantitative results were performed using the powerful Rietveld refinement method. The quantitative results were obtained for three samples. Results showed that pure HAP was produced at a temperature of 85°C, pH 9 and reactant addition rate of 1.3 mL/min.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».