MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985855615 · doi:10.1002/ana.10729

Growth hormone prevents human immunodeficiency virus–induced neuronal p53 expression

2003· article· en· W1985855615 sur OpenAlexaff
Cláudia Silva, Kunyan Zhang, Shigeki Tsutsui, Janet Holden, M. John Gill, Christopher Power

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoNeuroprotectionNeurotoxicityNeurodegenerationReceptorEndocrinologyDownregulation and upregulationBiologyIn vitroInternal medicinePharmacologyMedicineToxicityBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growth hormone (GH) is neuroprotective, presumably through its actions on GH receptor-mediated pathways. Here, we examined the effects of GH using in vitro and in vivo assays of human immunodeficiency virus (HIV)-induced neuronal injury. Neuronal cultures were in assays of neurotoxicity induced by supernatants from HIV-1 tat-transfected monocytoid cells (Tat supernatant). GH treatment reduced neuronal death compared with untreated cultures (p < 0.001), which was blocked by a GH receptor antagonist, B2036. Tat supernatant-induced p53 expression in neurons was also reduced by GH treatment. Expression of both p53 and GH receptor were increased in brain tissue from HIV-infected persons compared with controls (p < 0.05). Mice receiving intrastriatal implants of Tat supernatant and treated with GH showed less neurobehavioral abnormalities together with reduced neuroinflammation and neuronal injury compared with untreated animals (p < 0.01). Three acquired immunodeficiency syndrome-defined patients with neurocognitive impairment were serially evaluated during daily GH treatment showing a sustained improvement in neuropsychological performance (p < 0.01). GH prevents neuronal death through its actions on neurons involving a p53-mediated pathway and also improved in vivo neurological function, indicating that GH may have a role in the treatment of HIV-induced neurodegeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurologyMême sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth FactorsTravaux en français237 207