CORRELATION OF TETRAHEDRAL AND TRIHEDRAL BONDING PROPERTIES IN AMORPHOUS CAMPHORIC CARBON THIN FILMS
Notice bibliographique
Résumé
The tetrahedral carbon ( ta-C ) and boron doped amorphous carbon ( a-C:B ) thin films have been grown by pulsed laser deposition. The respective effects of diamond percentages by weight in the target (Dwt%) and boron percentages by weight in the camphoric carbon target (Bwt%), on the tetrahedral (sp3) and trihedral (sp2) bonding properties are discussed. The optical gap Eg and electrical resistivity ρ increase with Dwt%, up to 1.6 eV and 5.63 × 107 Ω cm respectively, for the film deposited using target with 50 Dwt%. We found that the Dwt% has modified the sp3 bonds content and the morphology of the carbon films. On the other hand, the Eg of a-C:B films is almost unchanged at about 0.95 eV up to 10 Bwt% and decreases thereafter to 0.6 eV at 16 Bwt%. The ρ increases initially to 2.29 × 106 Ω cm at 2 Bwt%, and decreases thereafter up to 4.58 × 105 and 1.82 × 104 Ω cm at 10 and 16 Bwt%, respectively. The variation of structural properties, Eg and ρ, can be related to the successful doping of B in the a-C films at low content of Bwt% (up to 10 Bwt%), as the structural properties and Eg remain almost unchanged and the ρ decreased. Since both Eg and ρ decreased sharply with higher Bwt%, this phenomenon can be related to graphitization. In this paper, the dependence of sp3 and sp2 impurity content on the growth and growth conditions of the films are also studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».