Short Stay after Cleft Palate Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Although algorithms for the repair of soft and hard palatal clefts continue to be debated, the appropriate length of postoperative stay has not yet been defined. Recent reports of cleft palate repair advocate a 2- to 5-day hospitalization. The plastic surgery service at St. Joseph Hospital frequently uses same-day admission with 23-hour observation postoperatively, with no increase in complications from the reported 2- to 5-day stay. The authors inspected the records for all the cleft palate patients undergoing cleft repair at St. Joseph Hospital Cleft Clinic from August of 1988 through June of 1998. After excluding syndromic patients and secondary or revision surgical cases, 79 patients remained in the study. These 79 patients underwent 104 procedures; all procedures were performed by a single surgeon (E.D.C.) with resident assistance. Short-term morbidity, length of stay, and operation performed were studied. All patients were admitted the day of surgery. Mean age at the time of operation was 13.2 months, with a range of 6 months to 20 years. The length of operation averaged 1 hour and 37 minutes; 94 percent of patients stayed 24 hours or less postoperatively, and 97 percent stayed 36 hours or less. The longest stay was 72 hours, which was related to delay in resuming adequate oral intake. The overall complication rate was 3.8 percent for this cohort, which included two partial palatal dehiscences and two small fistulas. No blood transfusions were needed, and no infections were noted postoperatively. No patients required readmission postoperatively for bleeding, respiratory compromise, or inadequate oral intake. The authors do not advocate a 1-night stay for all cleft palate cases. However, they do think it is safe for a healthy group of patients undergoing routine cleft palate surgery. The decision to discharge a patient early must always be left to the treating physician.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».