Production of Ethylene/α-Olefin/1,9-Decadiene Copolymers with Complex Microstructures Using a Two-Stage Polymerization Process
Notice bibliographique
Résumé
Ethylene was copolymerized with 1,9-decadiene using methylaluminoxane-activated rac -Et(Ind) 2 ZrCl 2 at 120 °C to produce macromonomers with pendant and terminal vinyl groups with a maximum of 6.5 vinyl groups per polymer chain. The macromonomers were copolymerized with ethylene and 1-butene or 1-octene using a constrained geometry catalyst (dimethylsilyl( N - tert -butylamido)(tetramethylcyclopentadienyl)titanium dichloride) at 120 °C in toluene. The resulting branched polymers showed three distinct populations during crystallization analysis fractionation, indicating the formation of a new fraction produced by the incorporation of macromonomer chains into ethylene/1-butene or ethylene/1-octene copolymer chains. These novel polyolefins have complex branched structures consisting of three main components: a high-crystallinity fraction (macromonomers), a low-crystallinity (or amorphous) fraction (α-olefin copolymer), and a third component resulting from the cross-linking of the two previous components ( cross-product ). These branch–block copolymers have microstructures that can be tightly controlled by varying the conditions during the two stages of polymerization required for their synthesis and are promising new materials for specialty polyolefin applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».