Psychological Well-Being and Family Satisfaction Levels Five Years After Being Confirmed as a Carrier of the Machado-Joseph Disease Mutation
Notice bibliographique
Résumé
The present study on long-term outcome of presymptomatic testing for Machado-Joseph disease (MJD) aimed to evaluate the psychological well-being and the familial satisfaction of subjects that 5 years prior received an unfavorable result in the predictive testing (PT). The study included 47 testees of Azorean origin (23 from the island of Flores and 24 from S. Miguel) that completed the fourth evaluation session of the MJD protocol, and undertook a neurological examination at the moment of participation in the study. Nearly 50% of testees were symptomatic at the time of the study. Psychological well-being of the 47 participants was evaluated using the Psychological General Well-Being Index (PGWB). The family satisfaction scale by adjectives was applied to obtain information on family dynamics. The average PGWB score of the total participants was of 73.3, a value indicative of psychological well-being. Nearly half of the testees presented scores indicating psychological well-being, whereas scores indicating moderate (28.9%) or severe (23.7%) stress were found in the remaining. The average score in the PGWB scale was lower in symptomatic than in asymptomatic subjects; moreover, the distinct distribution of the well-being categories seen in the two groups shows an impact of the appearance of first symptoms on the psychological state. Motives for undertaking the test, provided 5 years prior, failed to show an impact in well-being. The average score for familial satisfaction was of 134, a value compatible with high familial satisfaction, which represented the most frequent category (59.6%). Results demonstrate that well-being and family satisfaction need to be monitored in confirmed carriers of the MJD mutation. The inclusion of acceptance studies, after PT, as well as the development of acceptance training actions, should be of major importance to anticipate the possibility of psychological damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».