Application of Harmonic Analysis of Water Levels to Determine Vertical Hydraulic Conductivities in Clay‐Rich Aquitards
Notice bibliographique
Résumé
A harmonic analysis method was used to determine vertical hydraulic conductivities (Kv) in geologic media between vertically separated piezometers using water level measurements. In this method, each water level time series was filtered and then decomposed using harmonic analysis into a sum of trigonometric components. The phase and amplitude of each harmonic function were calculated. These data were used to estimate Kv values between vertically separated data sets assuming one-dimensional transient flow. The method was applied to water level data collected from nested piezometers at two thick clay-rich till aquitards in Saskatchewan, Canada. At one site, routine water levels were measured in 12 piezometers (installed between 1 and 29 m below ground surface) since installation (1995). At the other site, water levels were measured in seven piezometers (installed between 4 and 53 m below ground surface) since installation (1998-1999). The Kv calculated using harmonic analysis decreased with depth below the water table at both sites, approaching matrix estimates of hydraulic conductivity between 10 and 11 m and between 21 and 43 m below ground surface. These depths reflected the depth of extensive vertical fracturing at the sites and showed that the depth of fracturing may be site specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».