Noise and microresonance of critical current in Josephson junction induced by Kondo trap states
Notice bibliographique
Résumé
We analyze the impact of trap states in the oxide layer of a superconducting tunnel junction on the fluctuation of the Josephson critical current, thus on coherence in superconducting qubits. Two mechanisms are usually considered: the current blockage due to repulsion at the occupied trap states and the noise from electrons hopping across a trap. We extend previous studies of noninteracting traps to the case where the traps have onsite electron repulsion inside one ballistic channel. The repulsion not only allows the appropriate temperature dependence of $1/f$ noise, but also the control of the coupling between the computational qubit and the spurious two-level systems inside the oxide dielectric. We use second-order perturbation theory, which allows to obtain analytical formulas for the interacting bound states and spectral weights, limited to small and intermediate repulsions. Remarkably, it still reproduces the main features of the model as identified from the numerical renormalization group. We present analytical formulations for the subgap bound state energies, the singlet-doublet phase boundary, and the spectral weights. We show that interactions can reverse the supercurrent across the trap. We finally work out the spectrum of junction resonators for qubits in the presence of onsite repulsive electrons and analyze its dependence on microscopic parameters that may be controlled by fabrication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».