Crabs in the grey cup: Baltimore's Canadian football Sojourn, 1994–95
Notice bibliographique
Résumé
During the early 1990s, Baltimore had a problem: replacing its professional football team, which moved to Indiana in 1984. Fans, politicians, and entrepreneurs plotted, begged, and spent millions trying to gain a replacement. But the National Football League was diffident. With scads of ardent civic suitors, the NFL played hard-to-get. By 1994, Baltimore remained on the outside, feeling desperate. At the same time, North America's “other” professional football operation, the Canadian Football League, faced troubles, too. Older than the more high-profile NFL, the CFL lagged behind its media-savvy American counterpart. Across Canada, the CFL discerned disturbing signs of ennui in its fan base. The solution came suddenly: expand the CFL into the United States, injecting elements of nationalistic competition into the staid league, and granting pigskin-hungry American cities teams to call their own. What followed was a brief, bizarre, and culturally significant episode pin North American sport history. The CFL added five American franchises, while fretting that its distinctively Canadian identity might dilute or evaporate. Most American franchises met scant fan approval. Only in Baltimore did the experiment succeed, because there singular conditions brewed a blend of civic parochialism matching Canadian nationalism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».