MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985884474 · doi:10.1680/geot.2010.60.5.369

Experimental assessment of 3D particle-to-particle interaction within sheared sand using synchrotron microtomography

2010· article· en· W1985884474 sur OpenAlexaboutno aff
Alsidqi Hasan, Khalid A. Alshibli

Notice bibliographique

RevueGéotechnique · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryBasic Energy SciencesLouisiana State University
Mots-clésMaterials scienceVoid ratioPerpendicularVoid (composites)Local VoidComposite materialShear (geology)Shear bandSynchrotronParticle (ecology)Granular materialMineralogyGeometryOpticsGeologyPhysicsFlow (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents a quantitative assessment of particle orientation, contacts and spatial variation of void ratio in a sand specimen loaded under plane-strain conditions. The specimen has a prismatic shape, and measures 57 mm wide × 121 mm long × 180 mm high. It was prepared using a dry natural silica sand known as F-75 Ottawa sand at a dense packing, and was sheared until failure. The specimen failed along a well-defined single shear band. It was then stabilised by slowly percolating a low-viscosity epoxy. Cylindrical subsamples 8 mm in diameter and 50 mm high were cored from the stabilised specimen at regions of interest for further investigation. A synchrotron X-ray microtomography technique was used to acquire high-resolution three-dimensional images of the cores. The scans have a voxel size of 15·06 μm, which is high enough to visualise individual sand particles. Post-scanning analyses included mapping the spatial distribution of void ratio and particle contacts inside and outside the shear band. A good correlation was found between void ratio and particle contacts. Statistical distributions of particle orientation within and outside the shear band were calculated: they show that most particles inside the shear band orient in the x–y plane towards the y-axis, which is perpendicular to the shear band with angle λ in the range 70–90°. Particles outside the shear band have no preferred orientation in the x–y plane, and form chains with preferred angles of 30–60° from the direction of the applied major principal stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGéotechniqueMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207