GROWTH AND PHOTOPROTECTION IN THREE DINOFLAGELLATES (INCLUDING TWO STRAINS OF <i>ALEXANDRIUM TAMARENSE</i>) AND ONE DIATOM EXPOSED TO FOUR WEEKS OF NATURAL AND ENHANCED ULTRAVIOLET‐B RADIATION<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Long-term growth response to natural solar radiation with enhanced ultraviolet-B (UVB) exposure was examined in two species of dinoflagellates [Alexandrium tamarense (M. Lebour) Balech, At, and Heterocapsa triquetra (Ehrenb.) F. Stein, Ht], including two strains of A. tamarense, one from Spain and another from UK, and one diatom species (Thalassiosira pseudonana Hasle et Heimdal). We examined whether variable photoprotection (mycosporine-like amino acids [MAAs] and xanthophyll-cycle pigments) affected photosynthetic performance, phytoplankton light absorption, and growth. Growth rate was significantly reduced under enhanced UVB for the UK strain of At and for Ht (both grew very little) as well as for the diatom (that maintained high growth rates), but there was no effect for the Spanish strain of At. MAA concentration was high in the dinoflagellates, but undetectable in the diatom, which instead used the xanthophyll cycle for photoprotection. The highest cell concentrations of MAAs and photoprotective pigments were observed in the UK strain of At, along with lowest growth rates and Fv /Fm , indicating high stress levels. In contrast, the Spanish strain showed progressive acclimation to the experimental conditions, with no significant difference in growth between treatments. Increase in total MAAs followed linearly the cumulative UVB of the preceding day, and both total and primary MAAs were maintained at higher constitutive levels in this strain. Acclimation to enhanced UVB in the diatom resulted in an increase in PSII activity and reduction in nonphotochemical quenching, indicating an increased resistance to photoinhibition after a few weeks. All four species showed increased phytoplankton light absorption under enhanced UVB. Large intrastrain differences suggest a need to consider more closely intraspecific variability in UV studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».