Guanidination procedure increases standardised ileal digestibilities of nitrogen and amino acids in rapeseed meal, soybean meal and peas fed to growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
A digestibility study was conducted to assess the effect of using the guanidination procedure to convert lysine to homoarginine in dietary sources of protein on standardised ileal digestibilities of nitrogen and amino acids in rapeseed meal, soybean meal or peas fed to growing pigs. Six barrows (German Landrace × Pietrain) with an initial bodyweight of 19 ± 1.8 kg, fitted with ileal T-cannulas, were fed one of three cornstarch-based diets that contained 180 g crude protein/kg (as-fed basis) from rapeseed meal, soybean meal or peas for an experimental period of 10 days according to a double 3 by 3 Latin square design. On Day 9 of each experimental period, the pigs were fed diets containing the guanidinated protein sources, which corresponded to their respective unguanidinated diets. In the guanidinated assay diets, 50% of the dietary source of protein was replaced, on an equal weight basis, with the guanidinated assay feed ingredient. Using the guanidination procedure increased the content of nitrogen in rapeseed meal, soybean meal, and peas by 17, 34, and 8 g/kg DM, respectively. With the exception of lysine in rapeseed meal, using the guanidination procedure increased the standardised ileal digestibilities of most amino acids in rapeseed meal, soybean meal and peas (P < 0.05). Lower standardised ileal digestibililty of lysine in guanidinated compared with unguanidinated rapeseed meal indicates that guanidination was not as uniform compared with the other sources of dietary protein. In conclusion, increases in standardised ileal digestibilities of amino acids after using the guanidination procedure in the aforementioned feed ingredients may be due to solubilisation of protein and degradation of antinutritional factors such as fibre, trypsin inhibitors and tannins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».