Initial clinical experience with the GORE septal occluder for the treatment of atrial septal defects and patent foramen ovale
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To describe the initial experience with the GORE® septal occluder (GSO), a new septal occluder for the treatment of atrial septal defects (ASD) and patent foramen ovale (PFO). METHODS AND RESULTS: This was a prospective single-centre review of patients undergoing percutaneous closure for a PFO or ASD with the GSO. A clinical evaluation and follow-up echocardiography were performed at three months with transoesophageal echocardiography (TEE) in case of PFO and transthoracic echocardiography (TTE) in ASDs. Between July 2011 and February 2012, thirty-eight patients underwent PFO (n=29) or ASD (n=9) closure with the GSO using TEE (n=36, 94.7%) or intracardiac echocardiography (n=2, 5.3%) guidance. In PFOs, three-month TEE was available in 24 patients and showed no residual shunt in 18 (75%), bubble shunt in two (8.3%) and bubble shunt after Valsalva in four (16.7%). In ASDs, three-month TTE showed no shunt in eight patients (88.8%) and residual shunt in one patient (11.2%). There was no device embolisation, air embolism, procedure-related stroke or pericardial effusion. No neurological events occurred during the follow-up period. CONCLUSIONS: This initial experience with the new GSO device has demonstrated acceptable safety with no procedural complications and acceptable efficacy with low rates of residual shunting at three-month follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».