MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985912877 · doi:10.14740/jocmr1886w

Renal Cell Carcinoma Metastasis to the Gallbladder Detected by FDG-PET/CT

2014· article· en· W1985912877 sur OpenAlexvenueno aff
Win

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGallbladderRenal cell carcinomaMetastasisRadiologyDifferential diagnosisCholecystectomyAbdominal painCarcinomaCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 62-year-old male presented to the ER with three episodes of diffuse abdominal pain which occurred after eating. He had a history of renal cell carcinoma (RCC), prostate cancer and bladder cancer. FDG-PET/CT scan showed a hypermetabolic soft tissue density within the fundus of the gallbladder. The patient underwent laparoscopic cholecystectomy and surgical pathology revealed clear cell type RCC. This is the first report that features PET/CT imaging to detect RCC metastasis to the gallbladder. Lesions within the gall bladder and their clinical manifestations can be non-specific and PET/CT can help characterize them. RCC metastasis to the gallbladder is very rare but it should be included in the differential diagnosis, especially in patients with a history of RCC. J Clin Med Res. 2014;6(6):482-486 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jocmr1886w Correction in J Clin Med Res. 2015;7(5):368-368, doi: http://dx.doi.org/10.14740/jocmr2146e

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,016
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,216
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0160,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,141
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207