Abstract 694: Cyclosporin-modulated intensified dosage chemotherapy well-tolerated for saving eyes with intraocular retinoblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract PURPOSE: Cyclosporin inhibits the multidrug resistance P-glycoprotein. Since 2000, we tested increased carboplatin and increased etoposide dosages in a cyclosporin-modulated carboplatin-etoposide-vincristine protocol, followed by focal laser/cryotherapy consolidation, to avoid elective radiation of newly diagnosed retinoblastoma (RB) patients, since radiation increases the secondary cancer risk in patients with heritable RB. We report the results for International Classification Groups A, B, C and D eyes. METHOD: Since Neupogen support became available, we increased the mainly myelotoxic carboplatin to 28 mg/kg (from 18.7 mg/kg in a previous trial) and etoposide to 12 mg/kg (from 7.7 mg/kg in a previous trial), but kept the mainly neurotoxic vincristine unchanged at 0.05 mg/kg, modulated by the same cyclosporin schedule (33 mg/kg over 3 hours on each of the 2 days per cycle). We treated 35 eyes in 23 patients: 2 A eyes, 8 B eyes, 8 C eyes and 17 D eyes. Radiation or enucleation for recurrence was considered failure. RESULTS: We report the long-term results at median followup of 8.1 years (range 1.7-10.5 years). Eye event-free rates were 100% for both Groups A and B eyes, and 50% for Group C (4/8) and 47% for Group D (8/17) eyes. Four C eyes failed and all had enucleation only. Nine D eyes failed and 6 were enucleated and 3 radiated. No child lost both eyes. Toxicity rates were acceptable with 15.7% fever-and-neutropenia, 0.7% bacterial sepsis, 9.7% blood transfusion and 27.6% platelet transfusion, and no long-term renotoxicity or ototoxicity. CONCLUSION: This protocol was well well-tolerated, with no child losing both eyes, and most avoiding radiation. The same protocol is being tested in a multicenter trial. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 694. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-694
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».