MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985922978 · doi:10.1136/jramc-158-04-08

Plasmodium Knowlesi Malaria: Assessing the Risk to the British Armed Forces

2012· review· en· W1985922978 sur OpenAlexaff
Susanna Roughton, AD Green

Notice bibliographique

RevueJournal of the Royal Army Medical Corps · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensAdvanced Micro Devices (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaPlasmodium knowlesiZoonosisDiseaseEnvironmental healthTransmission (telecommunications)Vector (molecular biology)EpidemiologyCase fatality rateJunglePlasmodium falciparumGeographyMedicineBiologyVeterinary medicineImmunologyEcologyPopulationPlasmodium vivax

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plasmodium knowlesi is a zoonosis and is now recognised as the fifth commonly occurring form of human malaria. It is endemic in South East Asia, including some areas previously declared malaria free or at low risk for malaria. The epidemiology of the disease is very different to other forms of malaria which are determined by transmission by anthrophilic mosquitoes from human reservoirs. In contrast Plasmodium knowlesi malaria has a monkey reservoir and disease is transmitted to humans by mosquitoes that normally feed on animals. People become accidentally infected when they enter the ranges of the vector mosquitoes and animal hosts. Improved and novel diagnostic methods have indicated that human disease is much more common than previously thought. Although the greatest disease burden falls on local populations living in endemic areas, visitors entering such zones are also at risk. The changing nature of tourism with deep jungle expeditions being more heavily marketed, and short visits to endemic zones now common, mean that new populations are increasingly recognised as being at risk. One such group are military personnel undergoing jungle training or deployed on Operations. The potential for severe disease in areas previously considered at low risk for malaria means that risk assessment needs to be reviewed, coupled with communication strategies to address prevention of a zoonotic form of the disease. The role of chemoprophylaxis in some specific groups may need to be considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Royal Army Medical CorpsMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207