Certhrax Toxin, an Anthrax-related ADP-ribosyltransferase from Bacillus cereus
Notice bibliographique
Résumé
We identified Certhrax, the first anthrax-like mART toxin from the pathogenic G9241 strain of Bacillus cereus. Certhrax shares 31% sequence identity with anthrax lethal factor from Bacillus anthracis; however, we have shown that the toxicity of Certhrax resides in the mART domain, whereas anthrax uses a metalloprotease mechanism. Like anthrax lethal factor, Certhrax was found to require protective antigen for host cell entry. This two-domain enzyme was shown to be 60-fold more toxic to mammalian cells than anthrax lethal factor. Certhrax localizes to distinct regions within mouse RAW264.7 cells by 10 min postinfection and is extranuclear in its cellular location. Substitution of catalytic residues shows that the mART function is responsible for the toxicity, and it binds NAD(+) with high affinity (K(D) = 52.3 ± 12.2 μM). We report the 2.2 Å Certhrax structure, highlighting its structural similarities and differences with anthrax lethal factor. We also determined the crystal structures of two good inhibitors (P6 (K(D) = 1.7 ± 0.2 μM, K(i) = 1.8 ± 0.4 μM) and PJ34 (K(D) = 5.8 ± 2.6 μM, K(i) = 9.6 ± 0.3 μM)) in complex with Certhrax. As with other toxins in this family, the phosphate-nicotinamide loop moves toward the NAD(+) binding site with bound inhibitor. These results indicate that Certhrax may be important in the pathogenesis of B. cereus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».