MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985937069 · doi:10.1049/ip-syb:20050105

Parameter estimation in stochastic biochemical reactions

2006· article· en· W1985937069 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSystems Biology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterval (graph theory)Stochastic processSampling (signal processing)Estimation theoryMarkov processApplied mathematicsStatistical physicsSimple (philosophy)MathematicsProcess (computing)Computer scienceMathematical optimizationAlgorithmStatisticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene regulatory, signal transduction and metabolic networks are major areas of interest in the newly emerging field of systems biology. In living cells, stochastic dynamics play an important role; however, the kinetic parameters of biochemical reactions necessary for modelling these processes are often not accessible directly through experiments. The problem of estimating stochastic reaction constants from molecule count data measured, with error, at discrete time points is considered. For modelling the system, a hidden Markov process is used, where the hidden states are the true molecule counts, and the transitions between those states correspond to reaction events following collisions of molecules. Two different algorithms are proposed for estimating the unknown model parameters. The first is an approximate maximum likelihood method that gives good estimates of the reaction parameters in systems with few possible reactions in each sampling interval. The second algorithm, treating the data as exact measurements, approximates the number of reactions in each sampling interval by solving a simple linear equation. Maximising the likelihood based on these approximations can provide good results, even in complex reaction systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle