MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985967128 · doi:10.1115/imece2008-68302

Inverse Kinematic and Control Architecture of a Slave Manipulator for MR-Guided Brain Biopsy

2008· article· en· W1985967128 sur OpenAlexafffund
Cyrus Raoufi, A.A. Goldenberg, Walter Kucharczyk, Hamoon Hadian

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoft Robotics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrain biopsyBiopsyComputer scienceNavigation systemKinematicsRobotic armInverse kinematicsRobotArtificial intelligenceMedicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the inverse kinematic and control paradigm of a novel tele-robotic system for MRI-guided interventions for closed-bore MRI-guided brain biopsy is presented. Other candidate neurosurgical procedures enabled by this system would include thermal ablation, radiofrequency ablation, deep brain stimulators, and targeted drug delivery. The control architecture is also reported. The design paradigm is fundamentally based on a modular design configuration of the slave manipulator that is performing tasks inside MR scanner. The tele-robotic system is a master-slave system. The master manipulator consists of three units including: (i) the navigation module; (ii) the biopsy module; and (iii) the surgical arm. Navigation and biopsy modules were designed to undertake the alignment and advancement of the surgical needle respectively. The biopsy needle is held and advanced by the biopsy module. The biopsy module is attached to the navigation module. All three units are held by a surgical arm. The main challenge in the control of the biopsy needle using the proposed navigation module is to adjust a surgical tool from its initial position and orientation to a final position and orientation. In a typical brain biopsy operation, the desired task is to align the biopsy needle with a target knowing the positions of both the target in the patient’s skull and the entry point on the surface of the skull. In this paper, the mechanical design, control paradigms, and inverse kinematics model of the robot are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,247

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoft Robotics and ApplicationsTravaux en français237 207