MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985970300 · doi:10.1139/g08-077

Quantitative trait loci associated with lettuce seed germination under different temperature and light environments

2008· article· en· W1985970300 sur OpenAlexvenueno aff
Eiji Hayashi, Natsuyo Aoyama, David W. Still

Notice bibliographique

RevueGenome · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationLactucaBiologyQuantitative trait locusPopulationHorticultureBotanyAgronomyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Temperature and light are primary environmental cues affecting seed germination. To elucidate the genetic architecture underlying lettuce (Lactuca sativa L.) seed germination under different environmental conditions, an F8 recombinant inbred line population consisting of 131 families was phenotyped for final germination and germination rate. Seeds were imbibed in water at 20 degrees C under continuous red light (20-Rc), 20 degrees C continuous dark (20-Dc), 31.5 degrees C continuous red light (31.5-Rc), 31.5 degrees C continuous dark (31.5-Dc), or 20 degrees C far-red light for 24 h followed by continuous dark (20-FRc-Dc). Thirty-eight quantitative trait loci (QTL) were identified from two seed maturation environments: 10 for final germination and 28 for germination rate. The amount of variation attributed to an individual QTL ranged from 9.3% to 17.2% and from 5.6% to 26.2% for final germination and germination rate, respectively. Path analysis indicated that factors affecting germination under 31.5-Rc or 31.5-Dc are largely the same, and these appear to differ from those employed under 20-FRc-Dc. QTL and path analysis support the notion of common and unique factors for germination under diverse temperature and light regimes. A highly significant effect of the seed maturation environment on subsequent germination capacity under environmental stress was observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,163

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207