MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985970507 · doi:10.1186/1897-4287-8-s1-p1

Colorectal cancer risk in patients with inflammatory bowel disease and Lynch syndrome

2010· article· en· W1985970507 sur OpenAlexaffabout
Melyssa Aronson, Joanne M. Stempak, Mark S. Silverberg, Kara Semotiuk, Robert Gryfe, Steven Gallinger

Notice bibliographique

RevueHereditary Cancer in Clinical Practice · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLynch syndromeInflammatory bowel diseaseColorectal cancerHuman geneticsInternal medicineCancerDiseaseInflammatory Bowel DiseasesGastroenterologyOncologyDNA mismatch repair

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic inflammatory bowel disease (IBD) and Lynch syndrome (LS) are associated with an increased risk for developing colorectal cancer (CRC). After 8-10 years of pan-ulcerative colitis (DC), the risk of CRC is 2%, increasing by 0.5-1.0% annually. LS has been associated with a 60-80% lifetime risk of CRC. It is unclear whether individuals diagnosed with both IBD and LS would have a cumulative risk or earlier age of onset of CRC based on their diagnoses. Patients with IBD and a germline mismatch repair gene (MMR) mutation were identified through the Familial Gastrointestinal Cancer Registry at Mount Sinai Hospital in Toronto, Canada. Information on their IBD diagnosis, colorectal screening/surgery, medication use, family history and genetic test results were collected (Table 1 ). Five of 329 (1.5%) individuals with germline MMR mutations reported having a history of IBD. Concurrent IBD and LS did not appear to predispose to early-onset CRC in our small case series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHereditary Cancer in Clinical PracticeMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207