MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985973645 · doi:10.1002/mrd.20686

Impact of cryopreservation and reactive oxygen species on DNA integrity, lipid peroxidation, and functional parameters in ram sperm

2006· article· en· W1985973645 sur OpenAlexafffund
Soliman I. Peris, Jean‐François Bilodeau, Maurice Dufour, Janice L. Bailey

Notice bibliographique

RevueMolecular Reproduction and Development · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalUniversité Laval
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésSpermCryopreservationBiologyAndrologyDNA fragmentationSperm motilityLipid peroxidationSemenMotilityReactive oxygen speciesOxidative stressEndocrinologyAnatomyEmbryoBiochemistryApoptosisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Assisted reproduction using frozen-thawed semen has practical advantages, although cryopreservation is detrimental to sperm fertility in most mammals. We examined the influence of cryopreservation and reactive oxygen species (ROS) on ram sperm DNA stability (using SCSA), lipid peroxidation (LPO), chlortetracycline fluorescence (CTC) patterns, motility and viability. In Experiment 1, DNA integrity, LPO, CTC, motility and viability tests were performed on fresh and cryopreserved sperm after 0, 6, and 24 hr in synthetic oviductal fluid (SOF). In Experiment 2, fresh sperm were incubated in serum-free SOF (SOF-S; 1, 4, and 24 hr) with 0, 50, 150, or 300 microM H2O2 then assayed. Cryopreservation increased the percentage of sperm with a high DNA fragmentation index (%DFI), decreased the percentages of motile and viable sperm at thawing (0 hr), but did not affect LPO. H2O2 (150 or 300 microM) increased %DFI after 24 hr. LPO or sperm viability were not affected by H2O2, although most motility parameters decreased. H2O2 decreased the percentage of chlortetracycline pattern F sperm at 4 hr and increased the percentage of acrosome-reacted sperm (pattern AR) after 1 hr. Pooled data of Experiment 2 showed LPO was positively correlated with SCSA (r = 0.29 to r = 0.59; P < 0.05 to P < 0.01), while most motility parameters and the percentage of viable sperm were negatively correlated with LPO (r = -0.30 to r = -0.38; P < 0.05 to P < 0.01). LPO was positively correlated with the percentage of pattern AR sperm (r = 0.33; P < 0.01). Cryopreservation and H2O2 promote DNA instability in ram sperm, though motility is a more sensitive indicator of oxidative stress than the other parameters investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations210
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Reproduction and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207