MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1985979002 · doi:10.1097/01.mbc.0000172328.58506.4a

The effects of high-dose heparin on inflammatory and coagulation parameters following cardiopulmonary bypass

2005· article· en· W1985979002 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBlood Coagulation & Fibrinolysis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiopulmonary bypassHeparinMedicineProtamineProinflammatory cytokineAnesthesiaCoagulationAntithrombinTumor necrosis factor alphaInflammationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systemic inflammation and the activation of the coagulation system following cardiopulmonary bypass (CPB) may contribute to postoperative complications. In vitro studies have demonstrated that heparin possesses anti-inflammatory properties. To ascertain the relative benefits of high versus low heparin doses, we studied the impact of varying heparin doses on the inflammatory response and coagulation system during and following CPB. Forty patients scheduled for elective coronary artery bypass surgery requiring CPB were randomized to either a low dose (300 U/kg) (Group L) or a high dose of unfractionated heparin (600 U/kg) (Group H). To evaluate the inflammatory response, proinflammatory cytokines [tumor necrosis factor-alpha and interleukin-6 (IL-6)] were measured at four different times: before CPB (T0), 30 min after the institution of CPB (T1), 30 min after cross-clamp release (T2), and 4 h after the end of CPB (T3). Thrombin-antithrombin complex, platelet factor 4 and anti-activated factor X heparin concentrations were also measured. Patients in Group H received greater heparin (44.934 U versus 27.741 U, P<0.001) and protamine (P=0.003) doses. Postoperative blood loss and blood products transfusions were not significantly different in the groups. At T1, mean heparin plasma concentration was higher in Group H (P<0.001). IL-6 was significantly lower in Group H compared with Group L (P=0.01) only at T1. Using a mixed-effects statistical model, tumor necrosis factor-alpha and IL-6 levels were comparable regardless of the heparin dose. Thrombin-antithrombin complex levels were lower in Group H (P=0.04) and platelet factor 4 levels were significantly lower in Group H at T2 (P=0.04). Higher heparin doses were associated with higher heparin concentrations during CPB. A high heparin dose achieved a better preservation of the coagulation system with less thrombin formation and platelet activation. The heparin dose had small influence on proinflammatory cytokines release.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle