Plasminogen activator inhibitor type 1 is protective during severe Gram-negative pneumonia
Notice bibliographique
Résumé
Plasminogen activator inhibitor type-1 (PAI-1) levels are consistently elevated in patients with severe pneumonia and sepsis and highly predictive for an unfavorable outcome. In addition, pneumonia is associated with strongly elevated PAI-1 levels in the pulmonary compartment. However, whether PAI-1 causally affects antibacterial host defense in vivo remains unknown. We report here that pneumonia caused by the common respiratory pathogen Klebsiella pneumoniae is associated with local production of PAI-1 in the lungs of wild-type mice. PAI-1 deficiency impaired host defense as reflected by enhanced lethality and increased bacterial growth and dissemination in mice with a targeted deletion of the PAI-1 gene. Conversely, transgenic overexpression of PAI-1 in the lung using a replication-defective adenoviral vector markedly improved host defense against Klebsiella pneumonia and sepsis. PAI-1 deficiency reduced accumulation of neutrophils in the lungs during pneumonia, whereas PAI-1 overexpression in healthy lungs resulted in neutrophil influx, suggesting that PAI-1 protects the host against Klebsiella pneumonia by promoting neutrophil recruitment to the pulmonary compartment. These data demonstrate for the first time that PAI-1 is essential for host defense against severe Gram-negative pneumonia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».