PPARγ signaling is required for mediating EETs protective effects in neonatal cardiomyocytes exposed to LPS
Notice bibliographique
Résumé
Lipopolysaccharide (LPS) is a bacterial wall endotoxin producing many pathophysiological conditions including myocardial inflammation leading to cardiotoxicity. Epoxyeicosatrienoic acids (EETs) are biologically active metabolites of arachidonic acids capable of activating protective cellular pathways in response to stress stimuli. EETs evoke a plethora of pathways limiting impairments of cellular structures, reducing cell death, and promoting anti-inflammatory reactions in various cell types. Considering EETs are capable of producing various biological protective effects, we hypothesized that EETs would protect rat neonatal cardiomyocytes (NCM) against LPS-induced cytotoxicity. In this study, we used a dual-acting, synthetic analog of EETs, UA-8 [13-(3-propylureido)tridec-8-enoic acid], possessing both EET-mimetic and soluble epoxide hydrolase selective inhibitory properties and 14,15-EET as a model of canonical EET molecules. We found that both UA-8 and 14,15-EET significantly improved cell viability and mitochondrial function of cardiomyocytes exposed to LPS. Furthermore, treatment with UA-8 or 14,15-EET resulted in significant attenuation of LPS-triggered pro-inflammatory response, caspase-3 activation and reduction in the total antioxidant capacity in cardiomyocytes. Importantly, EET-mediated effects were significantly reduced by pharmacological inhibition of peroxisome proliferator-activated receptors γ (PPARγ) suggesting that PPARγ signaling was required for EETs exerted protective effects. Data presented in the current study demonstrate that activation of PPARγ signaling plays a crucial role in EET-mediated protection against LPS-cytotoxicity in cardiomyocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».