Long-term pulmonary morbidity in survivors of congenital diaphragmatic hernia
Notice bibliographique
Résumé
Our objective was to study long-term respiratory outcomes of congenital diaphragmatic hernia (CDH) treated in the perinatal period. This was a cohort study with 26 adolescent survivors and age- and gender-matched controls. Medical histories were retrieved from hospital charts and questionnaires. Pulmonary function testing included measurement of maximum inspiratory and expiratory pressures (MIPS and MEPS) and maximum voluntary ventilation (MVV). Unpaired two-tailed t-test and nonlinear regression were used for statistical analysis. Significant differences were found in forced expiratory volume in one second (FEV(1)) (79% +/- 16% vs. 94% +/- 10%, P < 0.001), FEF(25-75) (62% +/- 24% vs. 84% +/- 15%, P < 0.001), FRC (114% +/- 20% vs. 95% +/- 13%, P < 0.001), RV/TLC (31% +/- 10% vs. 22% +/- 6%, P < 0.001), MVV (74% +/- 16% vs. 90% +/- 13%, P < 0.001), and MIPS (69% +/- 19% vs. 84% +/- 16%, P < 0.01), with numbers indicating percent predicted of reference values +/- SD. Reduction of MVV was not independent from FEV1 (r = 0.83). Forty-eight percent of patients vs. 4% of controls showed significant improvement of FEV1 after bronchodilators (86% +/- 15 vs. 98% +/- 10, P < 0.01). Forty-six percent of patients had abnormalities of the chest wall or spinal column such as pectus excavatum, pectus carinatum, and scoliosis, mostly mild or moderate. In conclusion, long-term respiratory outcome in adolescent CDH is associated with mild to moderate airway obstruction, a high prevalence of response to bronchodilators, and decreased inspiratory muscle strength. This should guide follow-up scheduling and should be taken into account for perioperative and critical care management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».