MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986028256 · doi:10.1139/v03-090

Pressure and temperature dependence of the excess thermodynamic properties of binary dimethyl carbonate + <i>n</i>-octane mixtures

2003· article· en· W1986028256 sur OpenAlexvenueno aff
Luis Lugo, Marı́a J. P. Comuñas, Enriqueta R. López, Josefa Garcı́a, Josefa Fernández

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueThermodynamic properties of mixtures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesXunta de Galicia
Mots-clésChemistryIsobaric processThermodynamicsDimethyl carbonateMolar volumeOctaneHeat capacityIsothermal processGibbs free energyMolarMole fractionAtmospheric pressureVolume (thermodynamics)Organic chemistryPhysical chemistryMethanol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we report several excess thermodynamic properties for the dimethyl carbonate + n-octane system in an effort to better understand their behavior over wide temperature and pressure ranges. From previous experimental pVTx data for this system, the changes in the excess molar Gibbs energies, in the excess molar entropies, and in the excess molar enthalpies due to pressure have been determined over a wide temperature range and for pressures up to 25 MPa. A correlation of the excess volume as a function of pressure was used for each composition and temperature, together with a new, recently proposed equation for the excess molar volume as a function of temperature, pressure, and composition. Excess molar enthalpies and excess molar Gibbs energies at 298.15 K and for pressures up to 25 MPa were calculated using literature data at atmospheric pressure. Furthermore, the excess isothermal compressibility, the excess isobaric expansivity, and the excess internal pressure were calculated. The expression for the internal pressure of an ideal mixture suggested recently by Marczak has been used.Key words: excess thermodynamic properties, dimethyl carbonate, n-octane, high pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetThermodynamic properties of mixturesTravaux en français237 207