MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986039621 · doi:10.1117/1.1627778

Combined multiplanar optical coherence tomography and confocal scanning ophthalmoscopy

2004· article· en· W1986039621 sur OpenAlexaff
Adrian Podoleanu, George Dobre, Radu G. Cucu, Richard B. Rosen, Patricia Garcia, Juan Carlos Nieto‐González, D. Will, Ronald C. Gentile, Thomas O. Muldoon, Joseph B. Walsh, Lawrence A. Yannuzzi, Yale L. Fisher, Dennis A. Orlock, Rishard Weitz, John A. Rogers, Shane Dunne, Aaron B. Boxer

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Coherence Tomography Applications
Établissements canadiensNanoacademic Technologies
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilUniversity of KentNew York Eye and Ear Infirmary of Mount Sinai
Mots-clésOptical coherence tomographyComputer scienceMedical imagingOptical tomographyOpticsOphthalmoscopyMedical physicsOptometryMedicineArtificial intelligencePhysicsRetina

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate the clinical application of a multiplanar imaging system that simultaneously acquires en face (C-scan) optical coherence tomography (OCT) and the corresponding confocal ophthalmoscopic images, along with cross-sectional (B-scan) OCT at specifiable locations on the confocal image. The advantages of the simultaneous OCT and confocal acquisition as well as the challenges of interpreting the C-scan OCT images are discussed. Variations in tissue inclination with respect to the coherence wave surface alter the sampling of structures within the depth of the retina, producing novel slice orientations that are often challenging to interpret. We have evaluated for the first time the utility of C-scan OCT for a variety of pathologies, including melanocytoma, diabetic retinopathy, choroidal neovascular membrane, and macular pucker. Several remarkable new aspects of clinical anatomy were revealed using this new technique. The versatility of selective capture of C-scan OCT images and B-scan OCT images at precise points on the confocal image affords the clinician a more complete and interactive tool for 3-D imaging of retinal pathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical OpticsMême sujetOptical Coherence Tomography ApplicationsTravaux en français237 207