The Response of <i>Escherichia coli</i> NikR to Nickel: A Second Nickel-Binding Site
Notice bibliographique
Résumé
The Escherichia coli transcription factor NikR mediates two levels of regulatory control of Ni(II) uptake in response to changes in the levels of available nickel. Despite the evidence that metal binding to two distinct sites on NikR, referred to as the high- and low-affinity Ni(II) sites, is required for Ni(II)-selective DNA binding by the protein, the role of the latter set of Ni(II) ions in the activation of NikR remains controversial, and the position of the putative low-affinity Ni(II)-binding site(s) on NikR has not been determined. In this study we confirm that NikR has a high-affinity Ni(II)-binding site that is maintained upon DNA binding. The ligands of the low-affinity Ni(II)-binding site were examined by using selective chemical modification and mass spectrometry performed in the presence of excess Ni(II) and DNA. We localized this Ni(II) site to a region at the interface between the metal- and DNA-binding domains and identified His48 and His110 as residues that participate in the low-affinity Ni(II)-binding response. Mutation of His48 and His110 to asparagines reduces significantly both NikR's tendency to precipitate in the presence of excess Ni(II) and the affinity of the DNA-bound complex in the presence of excess Ni(II). A complete scheme involving all of the metal-binding sites that contribute to the regulatory function of E. coli NikR in nickel homeostasis is described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».