MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986045719 · doi:10.1159/000240015

Comparison of Walking Parameters and Cardiorespiratory Changes during the 6-Minute Walk Test in Healthy Sexagenarians and Septuagenarians

2009· article· en· W1986045719 sur OpenAlex
Cindy L. Hovington, Sylvie Nadeau, Alain Leroux

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessHeart rateMedicineCardiologyBalance (ability)VO2 maxPhysical therapyInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The 6-minute walk test (6-MWT) is commonly used in research, with a focus on walking distance parameters rather than the physiological parameters. Even though it has been reported that the distance walked during the 6-MWT decreases with age, the adaptation of cardiorespiratory functions in healthy older adults remains to be studied. OBJECTIVES: The primary objective of this study was to compare the changes in walking distance and cardiorespiratory parameters during the 6-MWT in healthy sexagenarians and septuagenarians. A secondary objective was to determine the cardiorespiratory parameters and functional performance variables that best predict the distance covered during the 6-MWT. METHODS: Ten healthy sexagenarians (G60, mean age 63.6 +/- 3.3 years) and 10 septuagenarians (G70, mean age 76.0 +/- 3.3 years) performed the 6-MWT while the distance, heart rate and oxygen uptake (VO(2)) were recorded. The subjects also completed the Timed-Up-and-Go, the Berg Balance Scale and the Human Activity Profile to establish their functional level. RESULTS: Results showed that G60 reached significantly greater (p < 0.05) distance and VO(2) values during the 6-MWT than G70. In contrast, the energy cost of walking (O(2) cost) and heart rate did not differ between the 2 groups. Correlational analyses of the combined groups revealed that VO(2) was the variable that showed the strongest correlation with walking distance during the 6-MWT. CONCLUSION: Results revealed that, while G60 achieved a greater level of walking performance than G70, the 2 groups maintained the same level of walking efficiency (O(2) cost) during the walk. Both groups adjusted their walking speed to have an oxygen consumption rate at a level sufficient to meet the energy demands of the task and prevent early exhaustion. Therefore, the 6-MWT appears to be a simple tool that can be used to assess cardiorespiratory parameters in older adults and be sensitive enough to detect differences between sexagenarians and septuagenarians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle