Alternative reagents for roasting Suncor oil sands fly ash
Notice bibliographique
Résumé
Several roasting reagents, including Na2CO3, Na2SO4, NaNO3 and CaO, were tested on Suncor fly ash to try to improve the vanadium extractions achieved with salt roasting. Up to 95% V was extracted using Na2CO3 additions of greater than 50%, while the other reagents generally gave lower vanadium extractions than roasting with NaCl or than roasting with no reagents. Leaching with 100 g/l H2SO4 increased the vanadium extractions, but dissolved large amounts of Al and Si into solution. Leaching with 100 g/l Na2CO3 gave only modest improvements in the vanadium extraction, except for samples roasted with CaO, where up to 70% of the vanadium was leached. Thus, sodium carbonate is the only reagent tested that gave both high vanadium extractions and low levels of impurities in solution; thus, it could be used as an alternative to roasting with NaCl, but higher Na2CO3 additions (> 35%) would required to achieve vanadium extractions of greater than 75%. Characterisation with X-ray diffraction and scanning electron microscopy was also used to study the mineralogy of the roasted ash formed using these reagents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».