MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986076068 · doi:10.1182/blood-2006-03-007732

HBZ, a new important player in the mystery of adult T-cell leukemia

2006· review· en· W1986076068 sur OpenAlexaff
Jean-Michel Mesnard, Benoı̂t Barbeau, Christian Devaux

Notice bibliographique

RevueBlood · 2006
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and Retrovirus Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueFondation de FranceLigue Contre le Cancer
Mots-clésBiologyT-cell leukemiaLeukemiaViral replicationVirologyMechanism (biology)Function (biology)Human T-lymphotropic virus 1ImmunologyCell biologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult T-cell leukemia (ATL) was first described in 1977. A link between ATL and human T-cell leukemia virus type 1 (HTLV-1) was clearly established in the early 1980s. Over the years, many aspects of HTLV-1-induced cellular dysfunctions have been clarified. However, the detailed mechanism behind ATL occurrence remains unsolved. Presently, we are still unable to explain the absence of viral Tax protein (thought to play a central role in T-cell transformation) in more than 50% of ATL cells. A novel HTLV-1 HBZ protein, encoded on the negative strand, was characterized by our group and is currently the subject of intensive research efforts to determine its function in viral replication and/or pathophysiology. Recently, 4 studies reported on the existence of different HBZ isoforms and have investigated on their function in both ATL cells or animal models. One report suggests that the HBZ gene might have a bimodal function (at the mRNA and protein levels), which could represent an uncharacterized strategy to regulate viral replication and proliferation of infected T cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetT-cell and Retrovirus StudiesTravaux en français237 207