SNDICE: a direct illumination calibration experiment at CFHT
Notice bibliographique
Résumé
We present the first results of the SuperNova Direct Illumination Calibration Experiment (SNDICE), installed in January 2008 at the Canada France Hawaii Telescope. SNDICE is designed for the absolute calibration of the instrumental response of a telescope in general, and for the control of systematic errors in the SuperNova Legacy Survey (SNLS) on Megacam in particular. Since photometric calibration will a critical ingredient for the cosmological results of future experiments involving instruments with large focal planes (like SNAP, LSST and DUNE), SNDICE functions also as a real-size demonstrator for such a system of instrumental calibration. SNDICE includes a calibrated source of 24 LEDs, chosen for their stability, spectral coverage, and their power, sufficient for a flux of at least 100 electron/s/pixel on the camera. It includes also Cooled Large Area Photodiode modules (CLAPs), which give a redundant measurement of the flux near the camera focal plane. Before installing SNDICE on CFHT, we completed a full calibration of both subsystems, including a spectral relative calibration and a 3D mapping of the beam emitted by each LED. At CFHT, SNDICE can be operated both to obtain a complete one-shot absolute calibration of telescope transmission in all wavelengths for all filters with several incident angles, and to monitor variations on different time scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».