Stolt's f-k migration for plane wave ultrasound imaging
Notice bibliographique
Résumé
Ultrafast ultrasound is an emerging modality that offers new perspectives and opportunities in medical imaging. Plane wave imaging (PWI) allows one to attain very high frame rates by transmission of planar ultrasound wave-fronts. As a plane wave reaches a given scatterer, the latter becomes a secondary source emitting upward spherical waves and creating a diffraction hyperbola in the received RF signals. To produce an image of the scatterers, all the hyperbolas must be migrated back to their apexes. To perform beamforming of plane wave echo RFs and return high-quality images at high frame rates, we propose a new migration method carried out in the frequency-wavenumber (f-k) domain. The f-k migration for PWI has been adapted from the Stolt migration for seismic imaging. This migration technique is based on the exploding reflector model (ERM), which consists in assuming that all the scatterers explode in concert and become acoustic sources. The classical ERM model, however, is not appropriate for PWI. We showed that the ERM can be made suitable for PWI by a spatial transformation of the hyperbolic traces present in the RF data. In vitro experiments were performed to outline the advantages of PWI with Stolt's f-k migration over the conventional delay-and-sum (DAS) approach. The Stolt's f-k migration was also compared with the Fourier-based method developed by J.-Y. Lu. Our findings show that multi-angle compounded f-k migrated images are of quality similar to those obtained with a stateof- the-art dynamic focusing mode. This remained true even with a very small number of steering angles, thus ensuring a highly competitive frame rate. In addition, the new FFT-based f-k migration provides comparable or better contrast-to-noise ratio and lateral resolution than the Lu's and DAS migration schemes. Matlab codes for the Stolt's f-k migration for PWI are provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».