Contrasting seismic characteristics of three major faults in northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Lithoprobe Slave Northern Cordillera Lithospheric Evolution (SNORCLE) profiles crossed three major tectonic zones of the northwestern Canadian Shield and northern Canadian Cordillera that are diverse in age and in depth of penetration. The oldest (26302590 Ma), the Yellowknife River fault zone, formed as a strike-slip fault in a tensional strain regime. Reflector attenuation or truncations align vertically beneath the fault trace through much of the crust, implying a near-vertical fault plane. The youngest (6010 Ma), the Tintina fault zone, produced cumulative dextral strike-slip displacements of 425 km, perhaps 800 km. Tomographic velocity and ray-trace models of reflection data indicate that several fault splays form a tectonic zone 30 km wide at the surface, but truncations of deeper crustal reflections suggest that the zone thins in the mid-crust and widens near the Moho. This apparent variable width versus depth of the Tintina fault is atypical of major strike-slip faults worldwide. The Teslin fault was an active terrane boundary during accretion of terranes onto North America. Observed reflection geometries indicate that the juxtapositions of highly contrasting metamorphic grades across the Teslin fault are confined to the upper crust along SNORCLE line 3, implying that the fault soles eastward into a mid-crustal detachment at the interpreted top of North American crust. The limited depth extent of the Teslin fault zone is similar to some models of the San Andreas fault and may result from their similar histories as convergent margin structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».