MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1986156424 · doi:10.1002/cmr.b.20098

A <sup>19</sup>F and <sup>1</sup>H goniometric split‐millicoil NMR probe for solid‐state NMR

2007· article· en· W1986156424 sur OpenAlexafffund
Jeffrey S. DeVries, Xingang Zhao, Brian D. Sykes

Notice bibliographique

RevueConcepts in Magnetic Resonance Part B · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGoniometerCrystal (programming language)Radiofrequency coilSingle crystalSolid-state nuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceNuclear magnetic resonanceChemistryNMR spectra databaseOpticsCrystallographySpectral lineElectromagnetic coilPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To allow for single‐crystal nuclear magnetic resonance (scNMR) investigations, an existing narrow bore high‐field double‐resonance millicoil 19 F and 1 H solid‐state NMR probe was modified by adding a goniometer stage to the top. The goniometer was kept outside of the radiofrequency (RF) transceiver coil for improved filling factor and probe sensitivity. Because of the large size of single crystal grown, the transceiver coil was changed from a standard millicoil to a split‐millicoil, or crude helmholtz coil, design with effects on probe performance further studied herein. The type of goniometer and crystal sample holder chosen allows for accurate rotation of the single crystal in all three orthogonal planes ( x , y , and z ) while allowing for the sample to be easily removed forX‐ray diffraction study. Careful consideration was taken in selection of non‐fluorinated materials making up the probe head to reduce unwanted 19 F background in the NMR signal. Goniometer functionality is demonstrated by 19 F scNMR rotation spectra of 5‐fluoro‐ DL ‐tryptophan (5F‐ DL ‐Trp) required to determine the independent elements of its 19 F chemical shielding anisotropic tensor. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. Concepts Magn Reson Part B (Magn Reson Engineering) 31B: 203–208, 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConcepts in Magnetic Resonance Part BMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207