Improvement of the solute transfer in a conceptual unsaturated zone scheme: a case study of the Seine River basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract For predicting the evolution of solute concentrations in groundwater and testing the impact of remediation policies, a coupling between the agronomical model STICS and the hydrogeological model MODCOU was implemented. When applied to the Seine River basin, this model accurately represents the temporal evolution of average nitrate concentrations in the aquifer, but with large local errors. We propose an improvement to the simple unsaturated zone (UZ) scheme NonsatSW used in STICS–MODCOU. The modifications are based on a comparison with the mechanistic model Metis considered as a reference as it solves Richards' equation. A more realistic saturation profile and a varying percolation rate are integrated in NonsatSW. This new model, named NonsatVG, is assessed by comparing it with NonsatSW and Metis. In an ideal case, NonsatVG generates a solute transfer and a dispersion closer to that of Metis than of NonsatSW. In real cases, without additional calibration, NonsatVG and Metis simulate better the average transfer velocities of the observed nitrate profiles. Furthermore, modifications in NonsatVG give a direct relationship between the depth of the water table and the saturation profile. We obtain, therefore, as in Metis, an evolution of the solute transfer velocity depending on the piezometric level. These dynamics are not simulated in NonsatSW. Despite a modified water transfer through the UZ, NonsatVG is also as valid as NonsatSW in the modelling of water transfer to the saturated zone. Finally, an application to the Seine basin shows that solute transfer velocities are lower with NonsatVG than with NonsatSW, but are in better agreement with literature. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».